1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 |
| Bezüglich Bridgekameras: ich habe den Einstieg in die Digitale Fotographie vor etwa 5 Jahren mit einer Sony DSC-H1 gemacht und war eigentlich ganz zufrieden damit. 2 Jahre später hab ich die Panasonic Lumix fz-18 geschenkt bekommen und war (und bin es noch)nach einer gewissen Einarbeitungszeit restlos begeistert von dieser! Die Möglichkeit, mit rel. wenig Aufwand, sprich, ohne viel Gewicht in Form von Objektiven etc. mitzuschleppen, gute bis sehr gute Fotos in ansprechender Bildqualität ferigzubringen hat mich fasziniert. Aufnahmen, vom Makro bis zum Landscape in Panoramaformat, das Freistellen eines Objektes mithilfe des 18x optischen Zooms (28-504mm) gelingen einfach gut. Nach einer gewissen Zeit auch ohne Automatikprogramm. Aber auch die Motivprogramme haben es durchaus "in sich". Natürlich kommt die Bildqualität, vorallem bei grosser Vergrösserung nicht ganz an eine DSLR ran. Habe mir darum, und auch weil mein Anspruch und Ehrgeiz ganz einfach gestiegen sind, die Nikon D90 angeschafft, inkl. div. Objektiven. Ich würde mich aber von der Lumix niemals trennen! Als 2. Kamera tut sie durchaus wertvolle Dienste, bei einigen Aufnahmesituationen liefert sie sogar die sehenswerteren Bilder als die Nikon (Dank Motivprogramm z.B. Gegenlichtaufnahmen, Sonnenuntergänge..) und wenn ich aus praktischen Gründen wenig schleppen kann oder will ist sie einfach genial! Mein persönliches Fazit: zum Einsteigen in die etwas "gehobenere" Fotografenliga und als wertvolle, und m.E. unverzichtbare 2.Kamera, ist eine Bridgekamera, speziell die Lumix fz-18 (unterdessen von den Nachfolgemodellen fz-28 und fz-38 abgelöst) einfach super! Hoffe, mit diesem Erfahrungsbericht Dir, Silvia etwas weitergeholfen zu haben. Du solltest Dir aber auf jeden Fall mit der Entscheidung Zeit lassen, Erfahrungs und Testberichte lesen (zu empfehlen: digitalkamera.de)und vielleicht auch mal in einem Geschäft diverse Kameras in die Hand nehmen. Grüsse Kathrin T. |
| Kathrin Trittenbach, 21.01.2010 20:21:45 |
| Da kann ich mich nur wundern. Wer eine Bridgekamera kauft, der muss doch wissen, dass sie nicht mit einer Spiegelreflex verglichen werden darf. Da waren die 800 Fr. rausgeschmissenes Geld! Hingegen 250.– für eine Spasskamera wie die HX1 sind ein Schnäppchen. Zugreifen! (Ich hab leider schon eine...) |
| Franz Roth, 19.01.2010 21:23:49 |
| Betrifft die Sony HX1. Biete die Kamera zum Verkauf an... Zusätzlich 2 Ersatzakkus. 250.- CHF. Noch Garantie bis April 2010. Bei Interesse könnt Ihr über meine Homepage Kontakt mit mir aufnehmen: photo-active.ch Der damalige Kaufpreis war etwas über 800 CHF. mit den 2 Ersatzakkus.Die Kamera hat ein paar tolle Funktionen (Panorama, Nachtaufnahmen usw...) aber die Quali kommt halt nicht an ne SLR an. Daher der Verkauf. |
| photo-active.ch, 15.01.2010 16:16:43 |
| Ich teile die Beurteilung der Sony HX1 auf eurer Seite "Fotoausrüstung": nichts für Profis! Nicht nur wegen mangelnder Schärfe und Brillanz, sondern vor allem auch wegen der zu grossen Tiefenschärfe. Die weichen, unscharfen Hintergründe lassen sich nur mit der Spiegelreflex und lichtstarken Objektiven erzielen. Daran erkennt man die Profibilder. |
| René Brennwald, 06.01.2010 10:05:31 |
| Hallo Rainer. Stimmt, vor zwei Jahren waren die Bridge-Kameras noch nicht so raffiniert und hatten ziemlich mühsame, stark verpixelte Sucher. Inzwischen ist alles ein gutes Stück besser geworden. Sony weiss allerdings nichts von meiner Bewertung, – es ist kein Testgerät, sondern die von mir persönlich und normal im Laden gekaufte Kamera. Hallo Silvia: Ja, ich schliesse mich dir an, würde auch gerne noch andere Meinungen hören und Beurteilungen über andere Marken. Mit Gruss |
| fritz_tierfotowettbewerb.ch, 01.01.2010 11:26:36 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 |